Cisgiordania, coloni israeliani aggrediscono una fotoreporter americana

Oggi su X mi è comparso un video dalla Cisgiordania. Non l’ho commentato subito: prima volevo capire se fosse vero. La conferma l’ho trovata sul Washington Post. Una sua fotogiornalista, Heidi Levine, è stata buttata a terra e presa a calci da coloni israeliani mentre documentava la raccolta delle olive.

Abu Falah, la mattina della raccolta

Venerdì 16 ottobre, Abu Falah, a nord-est di Ramallah. Le famiglie sono negli uliveti: è la stagione della raccolta, il momento più importante dell’anno per questi villaggi. Dalla collina dell’insediamento scendono uomini mascherati, vestiti di nero. I testimoni dell’agenzia Reuters ne contano una ottantina.

1. L’attaccoPietre contro le famiglie, fuoco agli ulivi, palestinesi e giornalisti inseguiti tra i terrazzamenti.
2. Heidi Levine a terraRaggiunta, buttata a terra, presa a calci e colpita con i bastoni. La rialzano solo per picchiarla ancora. Le portano via fotocamere e telefono.
3. I soldatiSecondo i testimoni, i mezzi militari arrivati poco prima non fermano gli uomini mascherati. I lacrimogeni finiscono sui palestinesi.
4. L’ospedaleSono i colleghi palestinesi a portarla via. Ambulanza, poi ospedale di Ramallah: una costola rotta e una mano da operare.

Heidi Levine è una fotoreporter veterana. Indossava il giubbotto con la scritta PRESS e il casco. Dal letto d’ospedale ha detto che proprio quelli potrebbero averle evitato il peggio.

Il video dell’aggressione

Qui sotto il video pubblicato su X con i momenti dell’attacco. Lo pubblico perché le immagini dicono quello che le parole rendono astratto.

I soldati erano lì

C’è un dettaglio che per me pesa più di tutto. Secondo il Washington Post, militari israeliani erano arrivati poco prima dell’attacco. I testimoni raccontano che i mezzi dell’esercito hanno attraversato la zona senza fermare gli uomini mascherati. E che i lacrimogeni sono stati lanciati contro i palestinesi, mentre i coloni erano ancora lì con bastoni e fionde.

L’Associated Press riporta anche un palestinese ferito dai soldati dopo l’attacco.

Non serve inventare niente, bastano i fatti. L’esercito c’era, e chi picchiava è tornato sulla collina. Questa è l’impunità in Cisgiordania. Succede ogni giorno, quasi sempre senza telecamere.

Netanyahu non può lavarsene le mani

Davanti a una giornalista ricoverata con una costola rotta, il governo Netanyahu non ha cercato chi l’ha picchiata. Ha messo in dubbio il pestaggio. Per me questo dice già tutto.

E la responsabilità politica arriva a lui. Ben-Gvir e Smotrich non si sono nominati ministri da soli: li ha voluti Benjamin Netanyahu, e sono i pilastri della coalizione che lo tiene al governo. Chi governa con loro risponde di tutto quello che succede sotto il loro controllo.

Il bersaglio vero è la terra

La raccolta delle olive non è folklore. Per migliaia di famiglie palestinesi è reddito, sopravvivenza, il legame con una terra coltivata da generazioni. Quando bruci un uliveto e picchi chi lo raccoglie, il messaggio è chiaro: andatevene.

E allora facciamoci una domanda semplice: chi sta perdendo la terra? Famiglie palestinesi che la coltivano da generazioni, i cui nonni e bisnonni sono nati e sepolti lì. E chi la prende? Coloni che si installano con la protezione dell’esercito e il via libera del governo, molti arrivati da fuori, anche dall’altra parte del mondo.

Il 5 ottobre il Washington Post ha descritto una Cisgiordania che cambia a vista d’occhio: nuovi insediamenti e avamposti, case palestinesi demolite, strade chiuse, nuove regole sulla registrazione e sull’acquisto dei terreni. Tra gennaio e agosto 2026 l’ONU ha contato oltre 1.600 attacchi di coloni con feriti o danni. Migliaia di palestinesi sono stati sfollati, e gli attacchi dei coloni sono tra le cause principali.

Se una famiglia smette di andare nel suo campo per paura, quel campo è già perso. La violenza dei coloni e l’espansione degli insediamenti spingono nella stessa direzione. Raccontarle come due storie separate non è più credibile.

Al governo ci sono i coloni

Questa parte va detta senza giri di parole. Itamar Ben-Gvir vive a Kiryat Arba, vicino a Hebron. Bezalel Smotrich vive a Kedumim, nel nord della Cisgiordania. Sono coloni, nel senso più preciso del termine. E oggi sono ministri.

Il risultato è una contraddizione enorme. Chi dovrebbe fermare la violenza dei coloni viene da quel mondo, e lavora per allargarlo.

Ben-Gvir, da Rabin al ministero

Nel 1995 Ben-Gvir aveva 19 anni. Davanti a una telecamera mostrò il fregio strappato dall’auto del primo ministro Yitzhak Rabin e disse, in sostanza: siamo arrivati alla sua macchina, arriveremo anche a lui. Poche settimane dopo Rabin fu assassinato da un estremista israeliano contrario agli accordi di pace con i palestinesi.

Negli anni successivi Ben-Gvir ha fatto campagna per la liberazione dell’assassino di Rabin. È stato arrestato più volte e condannato, anche per incitamento al razzismo contro gli arabi e per sostegno al Kach, il movimento di Meir Kahane messo fuori legge in Israele. Gli Stati Uniti lo avevano inserito tra le organizzazioni terroristiche straniere; quella designazione è stata revocata nel 2022.

Dopo il 7 ottobre 2023 ha lanciato un vasto programma per armare le squadre civili di sicurezza, e anche gli insediamenti in Cisgiordania hanno ricevuto armi dal governo. Nel giugno 2025 Regno Unito, Canada, Australia, Nuova Zelanda e Norvegia hanno sanzionato lui e Smotrich per incitamento alla violenza contro i palestinesi.

Oggi quell’uomo è ministro della Sicurezza nazionale.

Smotrich e la “rivoluzione degli insediamenti”

Smotrich è ancora più esplicito. Tra il 2013 e il 2022 Israele aveva approvato tre nuovi insediamenti. Dal 2023 il governo ne ha approvati più di cento, e ha legalizzato a posteriori avamposti costruiti violando perfino la legge israeliana.

Sul progetto E1, che può separare Gerusalemme Est dal resto della Cisgiordania, ha detto che serve a seppellire l’idea di uno Stato palestinese. A settembre ha parlato di continuare la “rivoluzione degli insediamenti”.

Allora rimettiamo in fila i fatti. Coloni mascherati entrano nei terreni palestinesi, gli ulivi bruciano, una giornalista finisce a terra. E il ministro che gestisce gli insediamenti annuncia che l’espansione deve continuare. Davvero dobbiamo credere che le due cose non c’entrino niente?

Perché lo chiamo terrorismo

Lo so, è una parola pesante. La uso per i gruppi che usano violenza, fuoco, armi e paura contro civili per cacciarli da un territorio. Se l’obiettivo è terrorizzare, il nome è quello.

Non sono l’unico. Ad agosto l’ambasciatore americano in Israele, Mike Huckabee, uno che gli insediamenti li ha sempre difesi, ha chiamato “terroristi israeliani” i coloni che assediavano le case di alcune famiglie palestinesi a Qusra.

Il 7 ottobre 2023 Hamas ha ucciso civili israeliani e preso ostaggi. Lo condanno. Ma proprio per questo applico la stessa regola a tutti: se terrorizzare una famiglia israeliana è intollerabile, lo è anche terrorizzare una famiglia palestinese che raccoglie le olive. E il 7 ottobre non cancella quello che c’era prima: occupazione, insediamenti, espropri, demolizioni, checkpoint.

Cosa resta dopo il video

Torno a Heidi Levine. Giubbotto PRESS, casco, colleghi intorno, telecamere accese. L’hanno presa a calci lo stesso. Lavora per il Washington Post, e il suo nome farà il giro del mondo.

Ma quando sparirà dalle homepage, gli ulivi di Abu Falah saranno ancora lì. I contadini dovranno decidere se tornare nei campi. I coloni vivranno sempre a pochi chilometri. E Ben-Gvir e Smotrich, finché resteranno al governo, continueranno a decidere il futuro della Cisgiordania.

Per questo non chiamo quello che ho visto “scontri”. Ho visto civili che raccoglievano olive, uomini mascherati che scendevano verso di loro e una giornalista a terra. Quando la violenza serve a decidere chi può vivere su una terra, è politica. E chi governa ne risponde.